El accidente de una aeronave militar en Puerto Leguízamo, Putumayo, no solo dejó un saldo trágico para el país, sino que también abrió un nuevo frente de confrontación política en plena coyuntura electoral. Mientras Colombia aún asimila la magnitud de la pérdida, distintas figuras públicas reaccionaron con posturas que, en varios casos, trascendieron el duelo para entrar en el terreno de la disputa política.
Una de las primeras en pronunciarse fue la candidata Claudia López, quien centró su mensaje en cuestionamientos al presidente Gustavo Petro. En su declaración, reprochó la gestión del Gobierno en materia de seguridad y criticó lo que calificó como una priorización de intereses políticos sobre las responsabilidades del Ejecutivo, en un contexto marcado por la estrategia de “paz total”.
Por su parte, la senadora Paloma Valencia combinó un mensaje de condolencias con señalamientos directos al jefe de Estado. La congresista cuestionó decisiones recientes en materia de defensa, particularmente la adquisición de aeronaves, y sostuvo que las responsabilidades no pueden trasladarse a niveles intermedios del Gobierno, subrayando el rol del presidente como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas.
En contraste, el abogado Abelardo de la Espriella optó por un tono más sobrio, limitándose a expresar solidaridad con las familias de las víctimas y a exaltar el servicio de los uniformados fallecidos, sin hacer referencia a responsabilidades políticas o administrativas.
Hasta las primeras horas posteriores al siniestro, otras figuras como Sergio Fajardo e Iván Cepeda no habían emitido pronunciamientos públicos sobre lo ocurrido.
El episodio vuelve a poner en evidencia cómo, incluso en medio de tragedias, el debate político irrumpe con fuerza en la agenda pública. Mientras tanto, crece el llamado a priorizar el respeto por las víctimas y sus familias, en un momento que demanda, para muchos sectores, una pausa en la confrontación y un espacio para el duelo colectivo.
