La candidata presidencial Paloma Valencia, del Centro Democrático, quedó en el centro de la discusión política tras difundir un debate virtual elaborado con inteligencia artificial, en el que apareció sin la participación de Iván Cepeda ni Abelardo de la Espriella.
El contenido, publicado en redes sociales, mostró a Valencia respondiendo preguntas formuladas por una presentadora generada digitalmente. Durante la transmisión se abordaron temas como seguridad, salud, economía y crisis institucional, mientras se utilizaban recursos visuales creados con IA para representar la ausencia de sus contradictores.
Uno de los momentos que más comentarios generó fue la aparición de una imagen recreada del senador Iván Cepeda, que desapareció del atril segundos después, acompañada por risas incluidas en la grabación. La escena fue interpretada como una crítica directa a la decisión del dirigente del Pacto Histórico de no asistir al encuentro.
Valencia aprovechó el espacio para cuestionar la política de paz total del Gobierno Petro y responsabilizar políticamente a quienes, según ella, han respaldado esa estrategia. En uno de los apartes, afirmó que en Colombia se siguen registrando casos de reclutamiento de menores y dirigió sus señalamientos contra Cepeda.
La candidata también presentó propuestas de campaña. En materia de salud, aseguró que, de llegar a la Presidencia, buscaría recuperar el acceso a medicamentos en sus primeros 100 días de gobierno mediante una compra masiva por tres billones de pesos. Además, planteó medidas orientadas al fortalecimiento del sistema hospitalario.
El formato del evento dividió opiniones en redes sociales. Algunos seguidores de Valencia destacaron el uso de inteligencia artificial como una herramienta novedosa de comunicación política. Sin embargo, otros usuarios criticaron la transmisión y la calificaron como una puesta en escena sin verdadero debate, al no contar con contradictores presentes.
La ausencia de Cepeda y De la Espriella fue el eje central de la estrategia. En varios momentos, la conductora virtual hizo referencia a los atriles vacíos y preguntó qué tenían para decir los candidatos que no asistieron.
Desde la campaña de Valencia se aseguró que el equipo de Iván Cepeda no aceptó designar compromisarios para organizar debates presidenciales desde el pasado 18 de abril. En cuanto a Abelardo de la Espriella, la candidata respondió a sus cuestionamientos luego de que el abogado rechazara participar en el encuentro.
De la Espriella había señalado previamente que Valencia se había negado a debatir con él y criticó el tono de la convocatoria. La senadora contestó en redes sociales que “debatir no es darse coñazos” y defendió la confrontación de ideas como parte del ejercicio democrático.
El episodio aumentó la tensión entre distintos sectores de la oposición de cara a las elecciones presidenciales del 31 de mayo. También abrió un debate sobre el uso de inteligencia artificial en campañas políticas, especialmente cuando se recrean imágenes de figuras públicas sin que estas participen realmente en el evento.
Aunque la estrategia logró amplia difusión digital, también recibió cuestionamientos de usuarios que consideraron que el debate perdió fuerza al no contar con una contraparte real. Incluso algunos simpatizantes del Centro Democrático expresaron inconformidad por las expectativas que se habían creado alrededor de la transmisión.
Hasta el momento, ni Iván Cepeda ni Abelardo de la Espriella han anunciado que vayan a participar en debates organizados por la campaña de Paloma Valencia.
