Por Pilar Salcedo Jiménez
La senadora Paloma Valencia salió fortalecida de la consulta del 8 de marzo, según evidencia la más reciente encuesta Percepción País, realizada por Guarumo y EcoAnalítica y financiada por EL TIEMPO.
Valencia se consolidó en el tercer lugar de intención de voto y se acerca a Abelardo de la Espriella, con quien estaría prácticamente empatada dentro del margen de error, lo que la ubica como una candidata con posibilidades reales de disputar la segunda vuelta.
El crecimiento de Valencia es notable: en enero, la senadora contaba con solo 6,9 % de intención de voto. En febrero subió a 10 % y, tras la consulta de marzo, se disparó a 19,9 %.
Este salto coincide con el respaldo que recibió en las urnas durante la consulta y con el apoyo que le estarían transfiriendo otros miembros de su coalición, consolidando su impulso político.
En escenarios de segunda vuelta, este avance también se refleja: Iván Cepeda tendría 43,3 % de intención de voto frente a 40,0 % de Valencia, lo que evidencia un empate técnico y una reducción significativa de la ventaja que Cepeda había mantenido durante los meses anteriores. En enero, la diferencia era de 19 puntos, y en marzo prácticamente se ha diluido.
“El análisis sugiere que los votantes indecisos han comenzado a inclinarse hacia Valencia, lo que refuerza su posición como la gran beneficiada tras la consulta presidencial y la ubica como una contendora competitiva de cara a la segunda vuelta”, indican analistas consultados por El Diario del Otún.
“El palomazo”
Según el analista Pedro Viveros, “la derecha terminó agrupándose en lo que llamo un ‘palomazo’, luego de la consulta en la que reunió cerca de 6 millones de votos. Eso abrió un nuevo espacio político que antes no existía”. Este resultado no solo evidencia la capacidad de movilización del sector, sino que también muestra un esfuerzo estratégico por consolidar diferentes corrientes en torno a una candidatura competitiva.
Otro elemento que marca un hito es la fórmula vicepresidencial liderada por Juan Daniel Oviedo. Su presencia representa la primera vez que un candidato abiertamente homosexual integra una fórmula vicepresidencial en Colombia, lo que no solo tiene implicaciones políticas sino también sociales, reflejando un intento de ampliar la base electoral hacia sectores más inclusivos.
Carácter y coherencia
Por su parte el concejal de Centro Democrático, Nelson Pulido, afirmó: “La encuesta de Guarumo y EcoAnalítica deja algo claro: mientras otros nombres se estancan, Paloma Valencia crece con respaldo real y sostenido. Hoy no solo compite, sino que se consolida como la única candidatura con carácter, coherencia y capacidad de unificar un proyecto político serio.
Que esté creciendo, sin el presupuesto de la nación y sin populismo, demuestra que su liderazgo no es coyuntural: es estructural. Esta no es una candidatura inflada, es una candidatura que crece con convicción… y eso, en política, es lo que termina ganando elecciones»
Unidad
“El mensaje de unidad de la gran consulta llegó a la sociedad colombiana de todos los estratos y sectores de opinión porque encontramos con quien dar la pelea para que el país no lo perdamos en manos de una izquierda que viene a cerrar nuestras libertades y nuestra democracias.
Me dicen que vienen ataques fuertes contra nuestra campaña y lastimosamente no vienen solamente de la izquierda sino de sectores afines que están equivocados si creen que así vamos a caer en las encuadras. La gente es sabia y entienden que los únicos que pueden ganarle a Cepeda y Petro son Paloma y Oviedo. Ojalá reflexionen quienes quieren dividir y entiendan lo que nos estamos jugando”. Eduardo Cardona Mora, coordinador de la campaña de Paloma Valencia en Risaralda.
La consulta, además, logró amalgamar sectores diversos: desde corrientes conservadoras tradicionales hasta posturas más abiertas y moderadas, generando una propuesta que trasciende la derecha pura y se acerca a una centroderecha pragmática».
Ficha técnica de la encuesta Guarumo y EcoAnalítica
– Propósito del estudio: Conocer la intención de voto de los colombianos por los candidatos a la Presidencia y a la Vicepresidencia de la República de Colombia.
– Fuente de Financiación: El Tiempo Casa Editorial
– Persona Jurídica que la encomendó: El Tiempo Casa Editorial
– Universo representado: Conjunto de personas adultas (mayores de 18 años) en hogares no institucionalizados del territorio colombiano (rural y urbano), con intención de votar en las elecciones que se realizarán en el año 2026.
El marco muestral que soporta el diseño probabilístico de la muestra es el Marco Geoestadístico Nacional provisto por el DANE.
– Tipo de muestreo y procedimiento utilizado para seleccionar las unidades muestrales: Muestreo Probabilístico, estratificado y en cuatro etapas. El diseño de la muestra considera los lineamientos técnicos establecidos en la ley 2494 de 2025.
– Tamaño de la muestra: Encuesta a 3.736 adultos (3.170 en zonas urbanas y 566 en zonas rurales) con intención de votar en el año 2026, en 69 municipios de Colombia. (Ficha completa de la encuesta en edición web de El Diario del Otún).
– Margen de error de diseño y nivel de confianza
El nivel de confianza global es de 95%. El margen de error de muestreo global es de 2,2%.
– Técnica de recolección de datos
Encuesta presencial en hogares. Se utilizaron tarjetones con fotografías de los candidatos como material de ayuda al encuestado. No hubo contraprestación al encuestado por responder la encuesta. No se realizaron procesos de imputación de datos.
– Nombres y apellidos de los profesionales en estadística responsables de la encuesta: Samuel José Yaya Rodríguez.
– Espacio geográfico y período de tiempo en que se realizó:
La encuesta se implementó en 69 municipios de Colombia seleccionados aleatoriamente. El operativo de campo se realizó del 19 al 25 de marzo de 2026 de 2026.
