En 2025, un grupo de al menos cien indígenas embera katío llegó al predio La Graciela, ubicado en el sector de Varsovia, en Santa Rosa de Cabal.
Esta situación causó el pronunciamiento de diferentes entidades, en torno a las condiciones de adultos y menores en el predio.
Ahora, el tema vuelve a generar debate, porque durante una reciente sesión del Concejo de Santa Rosa, luego de que el concejal Steven García, del Partido de la U, hiciera declaraciones que provocaron diversas reacciones por la forma en que se refirió a esta población.
“No vamos, y yo no creo, que Santa Rosa de Cabal vaya a ser el hueco para que entren las comunidades indígenas. Hoy están con los bastones de mando, hoy y mañana posiblemente cambien eso por armas. A mí me da temor que empiecen los autorreconocimientos de comunidades indígenas en Santa Rosa de Cabal. Pero mi labor y mi defensa es por las familias santarrosanas”, expresó el concejal durante la sesión.
Asimismo, agregó: “Que esto no vaya a ser la puerta diplomática para que más adelante lleguen comunidades indígenas a Santa Rosa de Cabal. Ellos hablan de temas ancestrales, pero mientras quieren venir a estas tierras, acá habrá santarrosanos que defenderemos nuestro territorio”.
Fuentes consultadas por El Diario indican que, aunque la comunidad ha solicitado en varias oportunidades el reconocimiento como resguardo o cabildo indígena, hasta el momento no ha obtenido una respuesta favorable.
Este medio de comunicación buscó la opinión del concejal Steven García, pero no respondió los llamados realizados por El Diario del Otún.
¿Ligereza al hablar?
Por su parte, el presidente del Concejo de Santa Rosa de Cabal, Carlos Alberto Piñeros explicó que la comunidad se encuentra en el predio La Graciela, un terreno que anteriormente estaba en manos de la SAE- la Sociedad de Activos Especiales.
Señaló además que los ocupantes no cuentan actualmente con reconocimiento como resguardo ni cabildo, pese a que lo han solicitado en dos ocasiones ante el Ministerio, entidad que les habría negado ese estatus.
Añadió que la Alcaldía les ha brindado apoyo institucional, aunque insistió en que, jurídicamente, se trataría de la ocupación de un predio privado desde hace más de un año.
Acerca de las declaraciones del concejal García, el presidente del Concejo de Santa Rosa,, indicó:
“Su intervención fue a título personal. Considero que fue ligereza de su parte y que se malinterpretó su intervención. Se apresuró y fue desacertado lo que dijo”.
Piden respeto y excusas
Frente a esta situación, Fixonder Huipa Nacavera, líder indígena, aseguró que se trata de un proceso en curso para la constitución de territorio o resguardo indígena. Explicó que dicho trámite se adelanta ante la Agencia Nacional de Tierras (ANT) y, por su naturaleza, debe ser de conocimiento de la administración municipal.
Según indicó, tras escuchar las declaraciones del concejal, decidió pronunciarse públicamente en defensa de la comunidad a través de sus redes sociales. En ese sentido, formuló tres solicitudes concretas: respeto hacia la comunidad indígena, excusas públicas por parte del cabildante y un llamado a las autoridades competentes, así como al mismo partido político, para que evalúen un eventual pronunciamiento disciplinario.
Dijo que la presencia indígena en Santa Rosa de Cabal, no es nueva y se remonta a más de 20 años. “¿Así quiere ser alcalde de los santarrosanos, vulnerando los derechos de las comunidades indígenas”?, fue la pregunta que hizo en sus redes sociales, el líder indígena Fixonder Huipa.
Un caso similar
En 2012, el diputado de Antioquia, Rodrigo Mesa, fue sancionado por la Procuraduría General de la Nación, por expresiones “irrespetuosas, inapropiadas e injustificadas”, cuando declaró que otorgar recursos al departamento del Chocó era como “perfumar un bollo”. Esta expresión causó gran polémica en las comunidades afrocolombianas y los habitantes del Chocó, quienes consideraron esas declaraciones como un «insulto”.
