El Centro Democrático atraviesa una nueva discusión interna sobre su orientación política luego de las declaraciones de dos de sus principales figuras: Paloma Valencia y María Fernanda Cabal, quienes expusieron posiciones opuestas sobre el rumbo ideológico que debe seguir la colectividad fundada por el expresidente Álvaro Uribe Vélez.
El debate se originó durante la jornada “Reflexión: Unidad, Doctrina y Futuro”, realizada en Medellín, donde Paloma Valencia afirmó que el Centro Democrático no debe ser definido como un partido de derecha, una declaración que abrió cuestionamientos entre sectores que históricamente han identificado al movimiento con esa corriente política.
Paloma Valencia: “El Centro Democrático no es un partido de derecha”
Durante su intervención, Valencia señaló que el partido tiene una visión propia y que no debe compararse con movimientos internacionales como el del presidente argentino Javier Milei o el mandatario salvadoreño Nayib Bukele.
La exsenadora aseguró que el modelo del Centro Democrático se basa en una combinación entre iniciativa privada y presencia del Estado para atender necesidades sociales.
“Mientras el mercado soluciona, vamos a ir actuando”, afirmó Valencia, al defender la importancia de la intervención estatal en ciertos sectores.
Además, destacó los resultados económicos y sociales de los gobiernos respaldados por el partido, argumentando que las políticas implementadas permitieron avances en indicadores de bienestar, crecimiento económico y fortalecimiento institucional.
María Fernanda Cabal respondió: “Una catástrofe ideológica”
Las declaraciones generaron una reacción de María Fernanda Cabal, quien cuestionó la posibilidad de modificar la identidad histórica del partido.
A través de sus redes sociales, Cabal calificó como una “catástrofe ideológica” afirmar que el Centro Democrático no es un partido de derecha.
La exsenadora recordó su participación en la construcción del movimiento durante más de una década y defendió principios como la seguridad, la libertad económica, la familia, la propiedad privada y la iniciativa empresarial como pilares fundamentales de la colectividad.
“Si el partido renuncia a las ideas que le dieron identidad, ¿qué queda?”, cuestionó Cabal, al advertir que una transformación de esa naturaleza podría significar una pérdida de rumbo político.
Una discusión sobre el futuro del partido
El enfrentamiento refleja una diferencia de visiones dentro del Centro Democrático: mientras algunos sectores plantean una renovación del discurso para ampliar su alcance electoral, otros consideran que cualquier cambio debe mantener las bases ideológicas que dieron origen al movimiento.
La discusión ocurre en un momento de reorganización política del partido, después de los resultados electorales recientes y de cara a los próximos escenarios políticos del país.
Aunque ambas dirigentes han hecho parte de la misma colectividad, sus posiciones muestran una división sobre una pregunta clave: ¿debe el Centro Democrático reafirmar su identidad tradicional o evolucionar hacia una postura más amplia para conectarse con nuevos sectores del electorado?
