El ministro de Vivienda enfrentó en el Senado cuestionamientos por su viaje a Santa Marta pocos días después del terremoto del 10 de agosto. Beltrán defendió que continuó ejerciendo sus funciones y aseguró que la reconstrucción del país comenzó desde el primer día de la emergencia.
El ministro de Vivienda, Ciudad y Territorio, Jaime Andrés Beltrán, enfrentó este miércoles 9 de septiembre un debate de moción de censura en el Senado de la República, promovido a raíz de la polémica generada por un viaje que realizó a Santa Marta junto a su familia, pocos días después del terremoto que afectó a diferentes regiones del país.
La citación se produjo luego de que circularan fotografías del funcionario en la capital del Magdalena durante el fin de semana del 15 y 16 de agosto, cuando todavía se adelantaban labores de atención a las comunidades afectadas por el sismo. Los congresistas que impulsaron la moción cuestionaron que el jefe de la cartera encargada de vivienda y de buena parte de la reconstrucción estuviera de descanso en medio de la emergencia. (Caracol Radio)
Los cuestionamientos contra el ministro
Durante el debate, congresistas de sectores de oposición calificaron la actuación de Beltrán como una muestra de “indolencia” frente a las víctimas de la tragedia y cuestionaron su permanencia en el cargo.
El senador Jorge Alejandro Ocampo, uno de los principales críticos, llegó a calificar al ministro de “mentiroso” y sostuvo que no debería estar al frente de la cartera encargada de la reconstrucción.
Los cuestionamientos no se limitaron al viaje. La proposición de moción también planteó revisar si existieron posibles incumplimientos de los deberes del cargo e incluso pidió valorar eventuales responsabilidades disciplinarias y penales. (Noticias Caracol)
La controversia se produjo en un contexto de emergencia nacional, con miles de viviendas afectadas y daños reportados en varios departamentos, situación que llevó al Gobierno a poner en marcha diferentes acciones para la recuperación y reconstrucción.
¿Qué respondió Jaime Andrés Beltrán?
Frente a las acusaciones, Beltrán defendió que nunca abandonó sus responsabilidades como ministro y sostuvo que durante su permanencia en Santa Marta continuó trabajando y conectado con su equipo.
En uno de los momentos más polémicos de su intervención, el funcionario aseguró que no se arrepentía de la fotografía en la que aparecía junto a su esposa e hijos.
> “No lamento que me hayan tomado una foto con mi esposa y con mis hijos”.
El ministro contrastó esa imagen con lo que, según él, serían comportamientos mucho más graves y cuestionó que se juzgara su actuación a partir de una fotografía familiar. (Noticias Caracol)
Beltrán también ofreció disculpas a quienes pudieron sentirse ofendidos por su viaje, pero insistió en que una cosa es reconocer que el momento pudo ser inoportuno y otra afirmar que abandonó sus funciones.
“La reconstrucción empezó el 10 de agosto”
Uno de los principales argumentos del ministro fue que las labores de reconstrucción no comenzaron días después de la tragedia, sino desde el mismo momento en que ocurrió el terremoto.
“La reconstrucción del país empezó el 10 de agosto”, afirmó Beltrán durante el debate, al tiempo que cuestionó que se señalara al Gobierno por no haber actuado con suficiente rapidez.
El funcionario aseguró además que el país estaba enfrentando una emergencia de enormes proporciones, con 16 departamentos afectados, y que desde el Gobierno se estaban adelantando acciones para responder a las necesidades de las comunidades damnificadas. (Noticias Caracol)
Beltrán defendió los recursos para la reconstrucción
Otro de los puntos centrales de su intervención fue la financiación de la recuperación.
El ministro afirmó que el Gobierno tuvo que acudir al sector privado porque, según explicó, encontró los ministerios sin suficientes recursos disponibles para enfrentar una emergencia de esta magnitud.
Beltrán aseguró que ya se habían conseguido más de $2 billones provenientes del sector privado para apoyar el proceso de reconstrucción. El presidente Abelardo de la Espriella también ha confirmado públicamente que el Gobierno logró reunir cerca de $2 billones mediante aportes de empresas para atender la emergencia. (Noticias Caracol)
El ministro cuestionó además que se pretendiera exigir resultados inmediatos frente a una tragedia de esta magnitud y afirmó que se estaba pidiendo al Gobierno hacer en pocas semanas lo que, según su postura, no se hizo durante años.
¿Hubo respaldo político para Beltrán?
Aunque el debate estuvo marcado por fuertes críticas, varios senadores salieron en defensa del ministro.
Gustavo Adolfo Moreno, de la Alianza Verde, reconoció que el viaje fue “un momento inoportuno”, pero consideró que el Congreso debía concentrarse en asuntos como cuánto dinero requiere la reconstrucción, de dónde saldrán los recursos y cuándo comenzarán las obras.
Desde el Centro Democrático, Hernán Darío Cadavid cuestionó que el debate se convirtiera en una evaluación de toda la vida pública de Beltrán y sostuvo que el funcionario había reconocido su error.
También hubo críticas de congresistas que consideraron que la moción terminó convirtiéndose en un escenario político más que en una discusión concreta sobre las soluciones para las víctimas. (Noticias Caracol)
Un debate que deja la reconstrucción en el centro
Más allá de la polémica por el viaje a Santa Marta, el debate dejó sobre la mesa una discusión sobre la capacidad del Gobierno para responder a una de las mayores emergencias que ha enfrentado el país en los últimos años.
La oposición cuestiona la oportunidad y la conducta del ministro durante los primeros días de la emergencia, mientras que Beltrán sostiene que su ubicación física no significó el abandono de sus funciones y que el Gobierno ha venido trabajando en la atención de los damnificados.
El episodio también pone la lupa sobre el papel que tendrá el Ministerio de Vivienda en la reconstrucción de las zonas afectadas y sobre la ejecución de los recursos destinados a recuperar viviendas, infraestructura y servicios básicos.
Por ahora, la controversia política continúa y el desempeño de Beltrán seguirá bajo escrutinio del Congreso mientras avanza el proceso de reconstrucción.
