El periodista sostuvo que no conoció de manera completa los testimonios antes de su publicación. El colectivo ‘Yo te creo colega’ aseguró que sí le ofreció un espacio para responder.
El periodista Rafael Poveda rechazó la versión según la cual contó con garantías suficientes para pronunciarse antes de que fueran divulgadas varias denuncias de presunto acoso sexual en su contra.
A través de un video publicado en sus redes sociales el lunes 3 de agosto de 2026, el comunicador afirmó que no recibió un derecho de réplica efectivo y cuestionó el procedimiento utilizado por el colectivo ‘Yo te creo colega’ para recopilar y publicar los testimonios.
Poveda también anunció que el abogado penalista Jaime Lombana se incorporará a su defensa, integrada además por los abogados José Luis Herrera y Wendy Herrera. El periodista señaló que cualquier discusión de fondo sobre las acusaciones deberá darse ante la Fiscalía General de la Nación.
Cuestionó la información que recibió
Según la versión entregada por Poveda, el colectivo se comunicó con él el lunes 27 de julio, a las 6:14 de la mañana, para informarle que preparaba la publicación de contenidos en los que sería mencionado.
El periodista manifestó que posteriormente sostuvo una llamada con Mónica Rodríguez, Laura Palomino y Juanita Gómez, durante la cual solicitó conocer con precisión los señalamientos para poder preparar una respuesta.
De acuerdo con el comunicador, durante esa conversación le indicaron que recibiría la transcripción de los testimonios. Sin embargo, aseguró que solamente le enviaron resúmenes de dos relatos y un cuestionario compuesto por 22 preguntas.
Poveda sostuvo que esa información no le permitía conocer de manera integral las acusaciones ni presentar una defensa adecuada antes de que fueran difundidas. También cuestionó que no se revelara la identidad de las denunciantes, aunque el colectivo explicó que esa reserva buscaba proteger sus datos y evitar una confrontación directa.
El colectivo aseguró que sí ofreció réplica
‘Yo te creo colega’ presentó una versión diferente sobre el procedimiento. Sus integrantes afirmaron que Poveda fue contactado previamente por WhatsApp y correo electrónico y que durante la llamada también se le ofreció la posibilidad de entregar sus comentarios.
Según la cronología divulgada por el colectivo, Poveda respondió el 27 de julio, a las 8:47 de la mañana, manifestó su disposición a pronunciarse y entregó su número telefónico para continuar las comunicaciones. Ese mismo día, a las 2:02 de la tarde, habría recibido un documento con el resumen de los dos casos y un cuestionario con más de 20 preguntas.
Las periodistas aseguraron que esperaron más de 48 horas por las respuestas y que, al no recibirlas, aplazaron hasta el jueves 30 de julio la publicación del primer testimonio. También indicaron que dejaron abierta la posibilidad de que el periodista entregara posteriormente su versión.
El colectivo sostuvo que mantiene bajo reserva la identidad y los datos sensibles de las denunciantes para protegerlas. Asimismo, señaló que su función es servir como canal para divulgar los testimonios y no determinar la responsabilidad penal de las personas mencionadas.
Poveda pidió que el caso pase a la justicia
En su pronunciamiento, Poveda aseguró que está dispuesto a atender los requerimientos de las autoridades y rechazó cualquier amenaza o acto de intimidación contra las mujeres que hicieron públicos los señalamientos.
El periodista insistió en que no controvertirá detalladamente los relatos en redes sociales y que cualquier respuesta deberá presentarse dentro de las actuaciones judiciales correspondientes. También advirtió sobre los riesgos de adelantar juicios paralelos mediante publicaciones periodísticas.
Hasta el momento, las versiones divulgadas corresponden a denuncias y pronunciamientos públicos enfrentados. La determinación de una eventual responsabilidad le corresponde a las autoridades judiciales, y Poveda conserva la presunción de inocencia mientras no exista una sentencia en firme.
