Los habitantes de Cartago, Valle del Cauca, acudieron el domingo a las urnas para elegir nuevamente alcalde, luego de que el Consejo de Estado anulara el pasado 30 de junio la elección de Juan David Piedrahita, quien había sido elegido para el periodo 2024-2027 por doble militancia.
La jornada electoral terminó nuevamente con Piedrahita como ganador. El exalcalde se impuso con una amplia diferencia sobre los otros tres candidatos que participaron en estos comicios atípicos, pese al marcado nivel de abstención registrado durante la jornada.
El resultado, sin embargo, abre nuevamente interrogantes jurídicos. Existen dudas sobre la posibilidad de que Piedrahita pueda ejercer nuevamente el cargo después de haber sido alcalde entre 2024 y 2026, por lo que su elección podría ser objeto de nuevas demandas.
Una candidatura cuestionada
Piedrahita permaneció en la Alcaldía de Cartago hasta el 30 de junio, cuando el Consejo de Estado anuló su elección. Semanas después volvió a inscribirse como candidato para los comicios atípicos convocados para elegir a su reemplazo.
Desde el 6 de agosto fueron presentadas solicitudes para revocar su candidatura. Sin embargo, el Consejo Nacional Electoral (CNE) no resolvió el caso antes de las elecciones.
El 9 de septiembre, el Tribunal Superior de Bogotá resolvió una tutela y ordenó al CNE pronunciarse sobre la situación jurídica de la candidatura en un plazo inferior a 48 horas, es decir, antes de la jornada electoral. Pese a esta orden, el organismo electoral no tomó una decisión antes de que los cartagüeños acudieran a las urnas.
El trámite quedó sin decisión
La solicitud de revocatoria contra Piedrahita fue presentada durante el periodo del anterior CNE, presidido por Alfonso Ocampo, pero no llegó a ser discutida.
Posteriormente, el primero de septiembre se posesionaron los nuevos magistrados del organismo electoral. El estudio del caso quedó en manos de la magistrada Ana Bautista, del Pacto Histórico, quien presentó una ponencia en la que solicitaba revocar la candidatura de Piedrahita.
No obstante, el asunto tampoco llegó a ser debatido en Sala Plena. Inicialmente fue necesario resolver las recusaciones formuladas contra tres magistrados y, posteriormente, no se convocó a la Sala Plena para discutir el caso.
Así, los habitantes de Cartago terminaron eligiendo nuevamente a quien había ocupado la Alcaldía hasta junio y cuya primera elección había sido anulada por el Consejo de Estado.
