20.5 C
Pereira
viernes, mayo 24, 2024

La reforma pensional podría implementar una “deuda” para las próximas generaciones

En una sesión prolongada, el Senado de Colombia dio luz verde a 28 artículos del proyecto de reforma pensional presentado por el Gobierno de Gustavo Petro. Sin embargo, el debate se ha intensificado en torno a los cambios propuestos en el umbral del segundo pilar contributivo, generando preocupaciones sobre la carga económica futura para los colombianos.

El acuerdo entre el Gobierno y un grupo de congresistas para reducir el umbral del segundo pilar contributivo ha desatado controversias. Expertos en pensiones advierten que esta medida podría dejar una «deuda» que recaería en las generaciones futuras hasta el año 2070. Si bien el ajuste del umbral a 2,3 salarios mínimos reduciría el costo de la reforma, aún persisten inquietudes sobre la sostenibilidad del sistema pensional a largo plazo.

Según estimaciones, con el umbral inicial propuesto, la reforma representaría el 64,6% del PIB, mientras que con el ajuste a 2,3 salarios mínimos, el costo se reduciría al 48,9% del PIB. Sin embargo, los expertos advierten que aún en este escenario, el sistema pensional enfrentaría desafíos financieros significativos, especialmente considerando que el 75% de los trabajadores colombianos ganan entre dos y tres salarios mínimos.

El debate en el Senado se ha centrado en la viabilidad de los cambios propuestos y su impacto en las finanzas públicas. La Ministra del Trabajo, Gloria Inés Ramírez, celebró los avances logrados en la sesión, destacando el principio rector de garantizar el amparo contra las contingencias de vejez, invalidez y muerte.

Sin embargo, la sesión estuvo marcada por tensiones y acusaciones de maniobras dilatorias por parte de la oposición. La senadora Clara López lamentó las tácticas de obstrucción que podrían poner en peligro la iniciativa.

El proyecto de reforma pensional ha generado preocupaciones sobre su alineación con la libertad económica, según el Indicador de Afinidad con la Libertad Económica (Iale). Se argumenta que centralizar la administración de los ahorros de los trabajadores en un fondo común podría desincentivar el ahorro individual y aumentar el gasto público, manteniendo un sistema pensional de reparto que podría generar déficits en las finanzas públicas.

La discusión sobre la reforma pensional continuará en el Senado, con un enfoque especial en los puntos críticos como el umbral de cotización y sus implicaciones económicas y sociales a largo plazo

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN INFORMATIVO

Para estar bien informado, recibe en tu correo noticias e información relevante.

 
- Publicidad -

Para estar informado

- Advertisement -
- Publicidad -
- publicidad -