20.9 C
Pereira
domingo, mayo 19, 2024

JEP deja en firme juicio en contra del coronel (r) Mejía por falsos positivos

La Sección de Apelación de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) ha tomado una decisión trascendental en el caso del coronel (r) Hernán Mejía, excomandante del Batallón La Popa, tras las revelaciones emitidas por W Radio en primicia. Después de que la defensa de Mejía interpusiera una solicitud de nulidad contra el escrito de acusación presentado por la Fiscalía de la JEP, la Sección de Apelación ha rechazado dicha solicitud, dejando en firme el juicio en su contra por su presunta implicación en falsos positivos.

La magistratura ha cuestionado duramente la calidad argumentativa de la solicitud de Mejía, refutando las afirmaciones de incongruencia entre la imputación inicial y la acusación final. Según la Sección de Apelación, la explicación detallada de la Fiscalía de la JEP sobre cada uno de los crímenes imputados al excomandante del Batallón La Popa es clara y detallada, proporcionando información específica sobre las víctimas y las circunstancias de los hechos.

En palabras contenidas en el documento conocido por W Radio, la acusación detalla los nombres de las víctimas, así como el lugar, la fecha y la participación del acusado en los crímenes, desestimando así las alegaciones de Mejía sobre la supuesta ambigüedad del escrito de acusación.

Además, la Sección de Apelación ha criticado la solicitud de nulidad de Mejía, calificándola como una maniobra dilatoria y careciente de argumentos sólidos. Los jueces transicionales han enfatizado que la anulación solicitada no tiene trascendencia ni está respaldada por pruebas contundentes.

En un giro adicional, los magistrados han pedido a la Sección de Ausencia de Reconocimiento que considere las acusaciones realizadas por Mejía en su solicitud de nulidad, en las cuales cuestiona la autenticidad de las víctimas de la masacre paramilitar en Mapiripán (Meta) y critica el funcionamiento de la JEP. Estas afirmaciones, según los jueces, podrían ser revictimizantes y contravenir las condiciones establecidas para la comparecencia en la JEP.

La Sección de Apelación ha ordenado que todas estas aseveraciones sean objeto de un estudio exhaustivo y que se tome una determinación definitiva en el proceso sancionatorio de Mejía, subrayando la importancia de garantizar el respeto a los derechos fundamentales y evitar la revictimización de las víctimas.

SUSCRÍBETE A NUESTRO BOLETÍN INFORMATIVO

Para estar bien informado, recibe en tu correo noticias e información relevante.

 
- Publicidad -

Para estar informado

- Advertisement -
- Publicidad -
- publicidad -