El candidato presidencial fue señalado por familiares de la víctima de atribuirse un papel que, según ellas, no tuvo en la creación de la ley de feminicidio en Colombia. También cuestionaron el manejo de la indemnización entregada por el Estado.
La campaña presidencial de Abelardo de la Espriella volvió a quedar en el centro de la controversia, esta vez por los señalamientos hechos por familiares de Rosa Elvira Cely, cuyo caso impulsó en Colombia el debate nacional sobre la necesidad de tipificar el feminicidio como delito autónomo.
Juliana Cely, hija de Rosa Elvira, cuestionó públicamente al abogado y hoy candidato presidencial por, según ella, usar el caso de su madre dentro de su discurso político. La joven afirmó que De la Espriella no fue el responsable de la creación de la Ley Rosa Elvira Cely y sostuvo que esa norma fue resultado de una lucha liderada por organizaciones sociales, colectivos de mujeres y sectores que durante años reclamaron mayores herramientas legales frente a las violencias basadas en género.
La polémica se reactivó luego de que el candidato se presentara como una figura vinculada a la defensa de las mujeres y al proceso que llevó a la condena de Javier Velasco, responsable del crimen contra Rosa Elvira Cely. Sin embargo, familiares de la víctima rechazaron esa versión y aseguraron que el abogado no hizo parte del proyecto de ley que posteriormente tipificó el feminicidio en Colombia.
Además, Juliana Cely señaló que, tras la indemnización ordenada contra el Estado por las fallas en la atención y protección de Rosa Elvira, su familia habría recibido solo una parte menor de la reparación económica. De acuerdo con las denuncias conocidas públicamente, las familiares afirmaron que De la Espriella se habría quedado con un porcentaje mayoritario de esos recursos, versión que ha sido difundida por varios medios y que mantiene abierta una fuerte discusión pública alrededor de su papel en el caso.
El debate también se conecta con recientes cuestionamientos al comportamiento del candidato frente a periodistas. En las últimas semanas, De la Espriella protagonizó cruces públicos con comunicadoras, entre ellos un episodio con María Lucía Fernández en Noticias Caracol, tras una pregunta relacionada con ética, derecho y gobierno. Posteriormente, el aspirante ofreció disculpas por otro incidente y aseguró que no tuvo intención de ofender.
En el plano electoral, el caso abre una discusión sobre la coherencia entre el discurso público del candidato y sus propuestas frente a las mujeres. Aunque su campaña ha presentado un programa centrado principalmente en seguridad, reducción del Estado, crecimiento económico y reformas institucionales, sus críticos sostienen que no existe una propuesta suficientemente robusta sobre enfoque de género, feminicidios o violencias contra las mujeres.
Por ahora, las declaraciones de la familia de Rosa Elvira Cely golpean uno de los puntos que De la Espriella ha usado en su narrativa pública: su supuesta trayectoria como defensor de causas asociadas a las mujeres. Para sus familiares, el caso no debe ser utilizado como bandera política ni como mérito personal, sino recordado como parte de una lucha colectiva que transformó la legislación colombiana frente al feminicidio.
