Álvaro Rodríguez Hernández

El gran triunfador – como titular anticipado- siempre será la abstención.

Los niveles son una cifra preocupante de la falta directa de representación. Los históricos del 56 y 57 por ciento de las dos últimas elecciones para Senado y  Cámara, demuestran la falta de confianza del sufragante.

La maraña de campañas costosas, de grupos ilegales participando y destruyendo lo público, la falta de liderazgos contundentes y sueltos, denota que estamos lejos de un interés colectivo interviniendo en la formulación y realización de políticas públicas. Centrar la esperanza hacia el ciudadano, hacia un Diálogo Social directo, debe ser, en esencia- un objetivo.

La gente quiere que quienes asumen su vocería, la legitimen. Que no vayan en contravía de la responsabilidad política así sus amos autoritarios desvencijen el presupuesto de las regiones y paupericen y envilezcan la descentralización real. No la que recorta recursos por debajo de la mesa  y estropea los fiscos departamentales como asaltos sin fin para cuadrar los agujeros fiscales. Con la autorización de quienes dicen velar por los intereses de las regiones sin autonomía alguna, sino  bajo el camuflaje de aspiraciones clientelares.

Cada día son menos viables los municipios y los departamentos bajo el control centralista.  
No queremos legisladores que aparecen y desaparecen sin rendir cuentas. Fantasmas burocráticos que actúan sin responsabilidad alguna. Acomodados en el laberinto de sus apetencias insulsas y superficiales. Sin norte, sin ideas y sin valor alguno. Sólo de nómina. De allí que el Departamento todo, reclame mayor rigor de quienes dicen  representarnos sin escudo y dignidad posibles. Risaralda requiere verdaderos interlocutores y   adalides.

El voto, el sufragio, no termina cuando se entrega en las urnas. Allí es donde inicia el proceso de cumplimiento. De evaluación y seguimiento para que cada 4 años – para muchos – no se convierta en una estrambótica  pesadilla que se negoció con heraldos partidistas y bajo la escasa luz de sus almas.

Para decirlo de alguna forma: un valor pedagógico de respeto hacia el elector.
De resto, siempre seremos los eternos condenados por no querer sacudirnos de la miseria humana que consignamos –arrojamos- en las urnas.

MERMELADA: -Muchas dudas y cuestionamientos generó la presentación por parte del Diario del Otùn, de la famosa encuesta para la Cámara. No es serio decir de manera contundente lo que se dijo cuando existe un empate técnico y un margen de error del 3 por ciento.  ¿Serán esos los resultados? Lo dudo.

-Sería bueno que – otra vez –el Grupo de Investigación  Multivariado de la Universidad UTP – respondiera  para quien o quienes, hicieron la encuesta. No es sospechoso que ellos mismos la financien – no lo cree nadie cuando es yo con yo-? Si el nivel de confianza es del 96 por ciento por qué colocan el 3 como margen de error?

-Si en primera página El Diario del Otún, sostiene, afirma, asegura de manera dudosa que el partido conservador obtiene las dos curules por qué en página interior (4ª), manifiesta: “Los conservadores y liberales se codean por una segunda curul? Al fin qué? Y, de paso, muestran temor porque el abstencionismo les “mate” la encuesta” que como la presentan ellos, está para cualquiera? Grave.

- Más cuando a renglón seguido, afirman y lo sostiene el  director del Grupo de Investigación, Álvaro Trejos: “hay un 72 por ciento  de la gente que no se ha decidido, que no sabe, que no responde, ninguno de ellos se ha decidido por un candidato”. ¿Coincide la cifra con el potencial electoral?

-Es sospechoso, también,  que en el consolidado, no aparezcan todos los movimientos o partidos políticos. Si bien el marco muestral es amplio – 4 principales municipios del Risaralda – no deja de ser grave desconocer 10 municipios más en una investigación- reitero- tan reñida.

-Si está tan cerrada la disputa otro análisis merece el consolidado histórico de las 3 últimas muestras y el remate definitivo. La encuesta se realizó los días  6 y 7 de marzo.   Faltó la semana definitiva donde más que la “carne en el asador” hay otros factores ocultos que juegan y son decisivos. Sin control.

La lechona y el tamal siguen siendo “grandes electores” en esta democracia que se sirve a modo de menú. Como lo dijo mi abuela antes de expirar: primero se acaban los marranos que la agua masa”.

Y, los medios de comunicación -tienden también a jugar a la democracia- invisibilizando. Ocultando y desapareciendo voces de muchos de los protagonistas de una contienda electoral cuando a falta de ideas buenos son los recursos…