Date
Viernes, Diciembre 19 - 2014 Pereira - Colombia

Facebook Twitter Google Plus One
 
Style1
Testeo de la Modal Window |
OPINION

Artículo leido 884 veces.

Desacato a una Tutela
Publicado 12/03/2009

Coomeva E. P. S – S. A. se ha negado a acatar un fallo de tutela, proferido por el Juzgado Penal del Circuito, por el cual se ordena, dada la enfermedad del usuario, una atención inmediata e integral, teniendo en cuenta el derecho constitucional invocado: Salud en conexidad con la vida.

El paciente solicitó unos medicamentos no POS, formulados por unos médicos especialistas adscritos a la red de Coomeva, pero el Comité Técnico Científico no los aprobó a pesar de haber una tutela de por medio. Al cabo de un mes, dichos medicamentos fueron autorizados gracias a la gestión y convenio del Juzgado Penal Municipal, con la auditora de Coomeva. Las razones o sinrazones que adujo la Gerente de Coomeva UBA de Dosquebradas, doctora Carolina Mejia para no aprobarlas fueron éstas: Que los medicamentos formulados por los especialistas, no correspondían a la enfermedad del paciente. De esta manera contradice el concepto médico- científico de los galenos especializados y además dichos remedios, de hecho han mejorado notablemente la salud del paciente ¿En qué país estamos si se desconoce el conocimiento científico de la medicina?.

Agrega además la precitada gerente, que este fallo era únicamente para un caso de urgencia, que de resto el paciente debería someterse al conducto regular y a la prolongada tramitología que supone una autorización para solicitar una cita con médico general y más cuando se trata de pedirla con un especialista (lo que es casi imposible). Añade además, que lo que ocurría era que “los JUECES DESCONOCEN LOS ASPECTOS MÉDICOS- CIENTÍFICOS” que por lo tanto ordenaban realizar procedimientos o la entrega de medicamentos que no correspondían con la realidad. Además dijo que desconocía la historia clínica del paciente,  que debía presentársela para el estudio del caso. (Inaudito, dicha historia clínica y demás documentos, fueron presentados como soporte de la tutela).

Todo lo anterior, es un desacato al fallo de la sentencia de tutela, pues se irrespeta el valor de la COSA JUZGADA, situación que está haciendo carrera en nuestro país, ya que dichas entidades ante el no ejercicio efectivo y enérgico de los jueces para hacer cumplir sus providencias, hacen caso omiso de las órdenes impartidas. ¡Cómo tergiversan sus fallos a su amaño y  en contra de los usuarios!.

Es de advertir lo raro y extraño del suceso que nos ocupa y es que desde hace tres meses en que Coomeva fue notificada por el Juzgado, la tutela no aparece en el sistema, dicen: “que no entra, que no la coge, que hay un daño grave”. En otras palabras la tutela no se puede leer.

Entonces ¿si no se ha leído, cómo se juzga sobre lo desconocido?. Indudablemente que ésto explica el total desconocimiento de dicha tutela, de la providencia y de sus motivaciones e igualmente da a conocer  la interpretación errada que se le ha dado. Es de reconocer que dicha sentencia de tutela es un modelo de jurisprudencia, que se debe leer. De todas maneras, es tanta la descalificación injusta de la Justicia en si misma, que pretende resquebrajarla, borrarla y anularla y por ello se hace imposible callar. Nos abruman las sinrazones sin soporte racional.

Hacen falta más comprensión, más flexibilidad, más acercamiento y más calor humano con el paciente…

Sirva este caso referido, no como una censura a Coomeva E. P. S., institución muy respetable por cierto, sino como una voz de alerta para que se respete el Derecho a la Salud de los Usuarios en conexidad con la vida digna, según el enunciado  del fallo de tutela proferido por el Juzgado Penal del Circuito de Dosquebradas. En conclusión: 1) En este caso se da una nugatoria para acatar lo ordenado en la providencia, 2) Algunas veces los Jueces son cautelosos para hacer cumplir sus fallos, 3) Los funcionarios a menudo hacen interpretaciones tergiversadas, cuando su obligación es cumplir la ley.

 
Public
 
 
Ico_comentarios Comentar        Ico_enviar-copia Enviar esta nota         Favoritos y compartir Compartir
1 2 3 4 5
  Calif.
votos
  Prom: 0
 

El Diario del Otún se complace en ofrecerles a sus lectores la oportunidad de compartir experiencias e intercambiar observaciones sobre lo que publicamos diariamente en nuestra edición digital.

Los invitamos a participar en nuestros debates de manera abierta y franca, pero sin hacer juicios hirientes o fuera de orden. Nos reservamos el derecho a eliminar las opiniones que no cumplan estas normas. Algunos de las comentarios que usted hace pueden ser reproducidos en el diario impreso o en otras páginas de nuestro sitio.

Muchas gracias por compartir sus puntos de vista.



 
Public



INDICADORES ECONÓMICOS
UVR:
$214.9252
Dolar (C):
$2333,55
Dolar (V):
$2336,41
Café
US$1,7365
DTF
4,30 %
TCC
3,29 %
DOLAR CANADA
$2011,86
EURO
$2866,88

Public

CLASIFICADOS / PUBLISERVICIOS

Adb33c1896515d64e0e5038c31b65978
6aeb9a4032e3eb0fefa027e73bf0ce7d
4682cf392b8a92732d139104ca19a714
Ac0ce5d5b3acb3e6ea2dafaf05c34255
1767ca6715697db9b526da623d139a88
E8d86bc1a9aaca37d0453f0afa290fe7
9bfa6c3a2098b543f49f9e35b24b79c3
81ba0756f6208b6c69a4d3e76468eef1
Mn_clasi1


Portada en formato PDF
COPYRIGHT © 2013 R.R EDITORES Prohibida su reproducción total o parcial, así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular

02:16