A pesar de la invitación realizada por la Asamblea Departamental de Risaralda al gerente de la empresa Serviciudad de Dosquebradas, Luis Ernesto Valencia Ramírez, para que socializara el balance general del año 2009, el funcionario nunca llegó desatendiendo la invitación al recinto.

A las 9:00 de la mañana llegó un fax a la Asamblea donde Valencia se excusó de participar en la sesión, ya que a las 9:30 a. m. debía atender una citación en el Juzgado Tercero Civil del Circuito de Dosquebradas.

En este encuentro Valencia fue invitado para que explicara el índice de pérdidas del agua potable, así como la contratación, el estado de pérdidas y ganancias de la empresa, y las estadísticas en el incremento de tarifas en el año 2009,  pero Valencia no asistió, hecho que generó el rechazo de los diputados, al punto que la plenaria aprobó una proposición para conformar una comisión que elaborará un cuestionario, y coordinará una próxima sesión en la que Valencia será citado para que responda dichas preguntas.

La comisión quedó conformada por los diputados Mario Marín Hincapié, Sigifredo Salazar Osorio, Luis Enrique Saldarriaga Londoño y Marta Cecilia Alzate Alzate.

Al respecto el coordinador de la bancada liberal, diputado Mario Marín Hincapié dijo que “es una falta de respeto con esta corporación, que los funcionarios excusen su ausencia a escasos minutos de dar inicio a la sesión. Este debate no fue improvisado, y se programó con el fin de proteger los intereses de los usuarios de Dosquebradas”.

“Quedamos a la expectativa de poder desarrollar el debate en los próximos días, para generarle claridad a la opinión pública, y ejercer la función de control político que le corresponde a esta Asamblea en desarrollo de los artículos 299 y 300 de la Constitución Política”, puntualizó el presidente de la duma departamental, Ancízar Duque Patiño.

Por su parte el diputado Sigifredo Salazar cuestionó el informe de gestión presentado por Serviciudad y destacó algunos contratos que le resultaron sospechosos.

Contratación
Algunos contratos que llamaron la atención de los diputados fueron:
-La elaboración del manual de contratación inscrito a un ingeniero de sistemas por un día por valor de 15 millones de pesos.

-La decoración del vehículo recolector de basura por 8 millones de pesos por un día.

-La participación publicitaria en el poblado navideño en el Lago La Pradera por 49 millones de pesos durante un día.

-La socialización del comparendo ambiental que tuvo un costo de 22 millones de pesos un día.

-La actualización del manual de contratación por 15 millones de pesos en un día.

-La participación publicitaria de la empresa en las novenas navideñas por 16 millones de pesos el día.

- La capacitación a la comunidad en uso eficiente del agua, manejo integral de los residuos sólidos  que tuvo un costo de 15 millones de pesos el día.

- El desmonte total de redes y motivos navideños, embalaje y transporte de los mismos que tuvo un valor de más de 49 millones de pesos en 14 días, “pero lo contradictorio es que el alumbrado navideño es realizado por la Empresa de Alumbrado Público, y Serviciudad siendo una empresa de acueducto, aseo y alcantarillado no tiene por qué destinar recursos para retirar estos adornos  en el mes de  mayo cuando por lo general esta labor se realiza en enero y febrero”, acotó  Salazar.

De igual forma otro de los contratos que llamó la atención fue el de la asesoría de la declaración de renta por un valor de 13 millones de pesos por tres días, teniendo en cuenta que  Serviciudad cuenta con un contador y un auditor externo que podrían hacer esta labor, aseguró Salazar.

Por otro lado el diputado destacó que los costos de operación en el 2008 frente al 2009 disminuyeron en un 12,5% y los ingresos aumentaron en un 23%.

El número de usuarios de acueducto en el 2008 aumentó en un 3,5% con respecto al 2007 es decir, mil 200 usuarios, sin embargo el consumo promedio bajó 1,8%, lo cual de por sí no explica el alto incremento de los ingresos por venta de servicios; indicando que las utilidades pudieron provenir de una disminución de costos de operación o de un incremento de tarifas.

Al parecer en el 2008 el costo de metros cúbicos de agua vendida por la Planta de Tratamiento Villa Santana fue menor a la del 2007, de ahí que el costo del servicio para Serviciudad por compra de agua en bloque fue inferior en cerca de 150 millones de pesos a la del 2007, perjudicando las finanzas de la planta en beneficio de Serviciudad.

Facturación
A pesar de que Serviciudad ha destinado cerca de 400 millones de pesos en programas de macro y micromedición, los índices de agua no contabilizada no logran una disminución significativa, situación que implica un mayor costo del servicio para los usuarios. Más aún cuando los metros cúbicos facturados van disminuyendo y los metros de agua comprada van en aumento.

En el 2007 se facturó 6.513.871 metros cúbicos, en el 2008 6.392.035 m3 y en el 2009 6.273.149 m3, mientras que los índices de agua no contabilizada en el 2007 fueron de 56 m3, en el 2008 de 55.2 m3 y en el 2009 de 55.8 m3.

Salazar concluyó diciendo que la utilidad real no se ve reflejada en una efectiva disminución de los pasivos, ni en un aumento significativo de los activos fijos como tampoco en un aumento de  liquidez o de cartera.

En Aguas
Por otra parte Luis Enrique Saldarriaga aseguró que con respecto a la empresa de Aguas de Dosquebradas en la administración de Uberney Marín, era una entidad rentable económicamente pero que ahora “en esta nueva administración lamentablemente Aguas se encuentra en proceso de liquidación por los malos manejos administrativos”, aseguró.